Schemata

Raub

§ 249 StGB

Strafbarkeit des T gem. § 249 I StGB

I. Tatbestand
- 1. Objektiver Tatbestand
  - a. Fremde bewegliche Sache
    Körperlicher Gegenstand (§ 90 BGB), der im Eigentum eines anderen steht und fortbewegbar ist.
  - b. Wegnahme
    Bruch fremden und Begründung neuen Gewahrsams gegen oder ohne den Willen des Gewahrsamsinhabers.
  - c. Nötigungsmittel: Gewalt gegen eine Person oder Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben
    - aa. Gewalt gegen eine Person
      Körperlich wirkende Kraftentfaltung, die beim Opfer einen nicht unerheblichen Zwang bewirkt; h.M.: rein psychische Einwirkung genügt nicht (str., Mindermeinung lässt vis compulsiva genügen).
    - bb. Drohung mit gegenwärtiger Gefahr für Leib oder Leben
      Ankündigung eines empfindlichen Übels, das unmittelbar an Leib oder Leben des Opfers oder eines Dritten droht; Gegenwärtigkeit bedeutet, dass die Gefahr sofort eintreten kann.
  - d. Finalzusammenhang (Mittel-Zweck-Relation)
    Das Nötigungsmittel muss nach dem Täterplan eingesetzt werden, um die Wegnahme zu ermöglichen oder zu sichern (finale Verknüpfung); h.M. lässt auch den Einsatz zur Sicherung einer bereits vollendeten Wegnahme genügen (§ 252 StGB ist dann zu prüfen).
- 2. Subjektiver Tatbestand
  - a. Vorsatz
    Mindestens bedingter Vorsatz bezüglich aller objektiven Tatbestandsmerkmale einschließlich des Finalzusammenhangs.
  - b. Zueignungsabsicht
    Aneignungsabsicht (dolus directus 1. Grades) hinsichtlich der Sache oder des in ihr verkörperten Sachwerts sowie Enteignungsvorsatz (mindestens dolus directus 2. Grades) bezüglich des Eigentümers.
II. Rechtswidrigkeit
Indiziert durch Tatbestandsverwirklichung; Rechtfertigungsgründe (insb. § 32 StGB, § 34 StGB) sind zu prüfen, liegen aber regelmäßig fern.
III. Schuld
- 1. Schuldfähigkeit
  §§ 19, 20 StGB; bei Alkohol- oder Drogenkonsum ggf. actio libera in causa prüfen.
- 2. Unrechtsbewusstsein / Verbotsirrtum
  § 17 StGB; Verbotsirrtum ist bei Raub kaum vorstellbar, aber der Vollständigkeit halber anzusprechen.
- 3. Entschuldigungsgründe
  §§ 33, 35 StGB; regelmäßig nicht einschlägig.
IV. Strafzumessung / Qualifikationen und Regelbeispiele
- 1. Schwerer Raub, § 250 StGB
  - a. § 250 I StGB (Minder schwere Qualifikation)
    Waffe oder gefährliches Werkzeug bei sich führen (Nr. 1a), sonstiges Werkzeug zur Überwindung von Widerstand (Nr. 1b), Bandenmitgliedschaft (Nr. 1c), Gefahr einer schweren Gesundheitsschädigung (Nr. 3).
  - b. § 250 II StGB (Schwere Qualifikation)
    Verwenden einer Waffe oder eines gefährlichen Werkzeugs (Nr. 1), schwere körperliche Misshandlung oder Lebensgefahr (Nr. 3a/b), Bandenraub mit Waffe (Nr. 2).
- 2. Raub mit Todesfolge, § 251 StGB
  Erfolgsqualifikation: Tod eines Menschen als leichtfertig herbeigeführte Folge der Raubtat; Leichtfertigkeit = grobe Fahrlässigkeit.
- 3. Konkurrenzen
  Nötigung (§ 240 StGB) und Diebstahl (§ 242 StGB) treten als subsidiär hinter § 249 StGB zurück (Gesetzeskonkurrenz). Körperverletzungsdelikte können in Tateinheit (§ 52 StGB) hinzutreten, soweit die Gewalt über das für den Raub erforderliche Maß hinausgeht.