Anmelden

Schemata

A
51 Schemata
B
42 Schemata
C
2 Schemata
D
14 Schemata
E
44 Schemata
F
17 Schemata
G
35 Schemata
H
17 Schemata
I
8 Schemata
K
21 Schemata
L
4 Schemata
M
22 Schemata
N
13 Schemata
O
8 Schemata
P
14 Schemata
R
31 Schemata
S
37 Schemata
T
12 Schemata
U
22 Schemata
V
58 Schemata

Vor-GmbH und Durchgriffshaftung

GmbHG, richterrechtlich

Haftung bei Vor-GmbH und ausnahmsweiser Haftungsdurchgriff auf Gesellschafter (richterrechtlich, §§ 11, 13 GmbHG)

  • I. Haftung im Stadium der Vor-GmbH
    • 1. Vorliegen einer Vor-GmbH

      Eine Vor-GmbH (Gründungsgesellschaft) entsteht mit Abschluss des notariellen Gesellschaftsvertrags (§ 2 GmbHG) und endet mit Eintragung ins Handelsregister (§ 11 I GmbHG). Sie ist eine rechtsfähige Personengesellschaft eigener Art, auf die GmbH-Recht soweit möglich entsprechend angewendet wird.

    • 2. Handelndenhaftung gem. § 11 II GmbHG

      Wer im Namen der Vor-GmbH vor Eintragung handelt, haftet persönlich und unbeschränkt als Handelnder. Handelnder ist, wer das konkrete Rechtsgeschäft im eigenen oder fremden Namen abschließt.

      • a. Handeln im Namen der (künftigen) GmbH

        Das Rechtsgeschäft muss erkennbar für die noch nicht eingetragene GmbH vorgenommen werden; Handeln im eigenen Namen genügt nicht.

      • b. Zeitpunkt: vor Eintragung

        Die Haftung entsteht nur für Handlungen zwischen Abschluss des Gesellschaftsvertrags und Eintragung; nach Eintragung haftet allein die GmbH.

      • c. Rechtsfolge: persönliche Haftung des Handelnden

        Der Handelnde haftet neben der Vor-GmbH als Gesamtschuldner; die Haftung erlischt nicht automatisch durch Eintragung, sondern nur durch Freistellung oder Genehmigung des Gläubigers.

    • 3. Verlustdeckungshaftung der Gesellschafter

      Die Gesellschafter haften der Vor-GmbH gegenüber für Verluste, die zwischen Gründung und Eintragung entstehen, soweit das Stammkapital dadurch unter den Nennbetrag sinkt (Unterbilanzhaftung). Gläubiger können diesen Anspruch pfänden und sich überweisen lassen.

      • a. Unterbilanz bei Eintragung

        Maßgeblich ist der Vergleich des tatsächlichen Nettovermögens der Vor-GmbH im Eintragungszeitpunkt mit dem satzungsmäßigen Stammkapital; ein Fehlbetrag ist von den Gesellschaftern anteilig auszugleichen.

      • b. Haftungsumfang

        Jeder Gesellschafter haftet im Verhältnis seiner Einlageverpflichtung; die Haftung ist auf den Fehlbetrag begrenzt (keine unbeschränkte Außenhaftung).

      • c. Abgrenzung zur Handelndenhaftung

        Unterbilanzhaftung und Handelndenhaftung bestehen nebeneinander; die Unterbilanzhaftung schützt das Stammkapital, die Handelndenhaftung schützt den Vertragspartner.

    • 4. Haftung bei Scheitern der Eintragung

      Wird die GmbH nicht eingetragen, haften die Gesellschafter wie Gesellschafter einer GbR (§§ 705 ff. BGB) persönlich und gesamtschuldnerisch für Verbindlichkeiten der Vor-GmbH, sofern sie der Geschäftsaufnahme zugestimmt haben.

  • II. Ausnahmsweiser Haftungsdurchgriff auf Gesellschafter
    • 1. Grundsatz: Haftungstrennung gem. § 13 II GmbHG

      Die GmbH haftet für ihre Verbindlichkeiten nur mit dem Gesellschaftsvermögen; eine persönliche Haftung der Gesellschafter ist grundsätzlich ausgeschlossen. Der Durchgriff ist eine eng begrenzte Ausnahme.

    • 2. Fallgruppen des Haftungsdurchgriffs
      • Ein Durchgriff ist gerechtfertigt, wenn Gesellschafts- und Privatvermögen des Gesellschafters so vermengt sind, dass eine klare Trennung nicht mehr möglich ist und Gläubiger dadurch benachteiligt werden. Voraussetzung ist eine undurchschaubare Vermischung, nicht bloße Buchführungsmängel.

      • Streitig: Die h.M. (BGH) lehnt einen allgemeinen Durchgriff wegen materieller Unterkapitalisierung ab; ein Durchgriff kommt nur in Betracht, wenn die Gesellschaft von Anfang an oder dauerhaft evident unzureichend ausgestattet wird und dies als rechtsmissbräuchlich zu werten ist. Die Gegenansicht bejaht einen Durchgriff bereits bei grober Unterkapitalisierung.

      • c. Existenzvernichtender Eingriff (§ 826 BGB)

        Nach der Rechtsprechung des BGH (BGHZ 173, 246 – Trihotel) haftet der Gesellschafter persönlich gem. § 826 BGB, wenn er der GmbH planmäßig Vermögen entzieht und dadurch die Fähigkeit zur Befriedigung der Gläubiger dauerhaft beeinträchtigt. Der Anspruch ist ein Schadensersatzanspruch der Gesellschaft, den Gläubiger pfänden können; kein echter Durchgriff, sondern Innenhaftung.

        • aa. Tatbestandsvoraussetzungen

          (1) Eingriff in das Gesellschaftsvermögen durch den Gesellschafter; (2) Entzug ist nicht durch Gewinnausschüttung gedeckt; (3) dadurch wird die Insolvenz der GmbH herbeigeführt oder vertieft; (4) Vorsatz des Gesellschafters hinsichtlich der Gläubigerbenachteiligung.

        • bb. Rechtsfolge

          Schadensersatz in Höhe des durch den Eingriff verursachten Ausfalls der Gläubiger; Anspruchsinhaber ist primär die GmbH bzw. der Insolvenzverwalter.

      • d. Sphärenvermischung / Missbrauch der Rechtsform

        Ein Durchgriff ist möglich, wenn der Gesellschafter die Rechtsform der GmbH gezielt zur Umgehung gesetzlicher oder vertraglicher Pflichten missbraucht (z.B. Strohmann-Konstruktion, Umgehung von Wettbewerbsverboten). Maßstab ist § 242 BGB (Rechtsmissbrauch).

    • 3. Voraussetzungen des Durchgriffs im Einzelfall
      • a. Zurechnung des Verhaltens

        Das haftungsbegründende Verhalten muss dem Gesellschafter persönlich zuzurechnen sein; bloße Gesellschafterstellung genügt nicht.

      • b. Kausalität zwischen Missbrauch und Schaden

        Der Gläubigerausfall muss gerade auf dem missbräuchlichen Verhalten beruhen; hypothetische Kausalverläufe sind zu berücksichtigen.

      • c. Subsidiarität

        Der Durchgriff ist subsidiär; der Gläubiger muss zunächst Vollstreckung in das Gesellschaftsvermögen versucht haben oder dessen Unzulänglichkeit darlegen.

    • 4. Rechtsfolge des Durchgriffs

      Der Gesellschafter haftet persönlich und unbeschränkt für die Verbindlichkeiten der GmbH, soweit der Durchgriffstatbestand reicht; die Haftung ist auf den verursachten Schaden begrenzt.

  • III. Konkurrenzen und Abgrenzung

    Neben dem Durchgriff kommen Ansprüche aus § 826 BGB (existenzvernichtender Eingriff), § 823 II BGB i.V.m. § 15a InsO (Insolvenzverschleppung) sowie §§ 30, 31 GmbHG (Kapitalerhaltung) in Betracht. Diese Ansprüche sind selbstständig zu prüfen und verdrängen den Durchgriff nicht.

W
18 Schemata
Z
10 Schemata
JurAkadabraDein Bereich wird geladen.