Actio in affectu

§ 20 StGB · Strafrecht

Die actio in affectu bezeichnet die Fallgruppe der actio libera in causa, bei der der Täter einen späteren Zustand der Schuldunfähigkeit im schuldfähigen Zustand selbst vorwerfbar herbeiführt und darin eine Straftat begeht; Ursache der Schuldunfähigkeit ist dabei ein Affekt. Bei der vorsätzlichen Variante erfasst der Vorsatz bereits bei der Herbeiführung der Schuldunfähigkeit sowohl diesen Zustand als auch die spätere konkrete Tat. Die Anwendung der Grundsätze der actio libera in causa auf Affekttaten ist umstritten; bloßes Verschulden an der Entstehung des Affekts beseitigt die Schuldunfähigkeit nach § 20 StGB nicht.

Merksatz

Kennzeichnend ist die affektbedingte Schuldunfähigkeit, nicht allein ein vorheriger Tatplan.

Wann besteht die Schuldunfähigkeit?Die Herbeiführung beginnt im schuldfähigen Zustand. Für § 20 StGB ist dagegen die Fähigkeit zur Einsicht oder Steuerung bei der Tat entscheidend.

Vor der Tat
Herbeiführung des Zustands
Noch schuldfähig führt der Täter den späteren Zustand der Schuldunfähigkeit vorwerfbar herbei.
Bei der Tat
Tat im Affekt
Bei der Tat ist der Täter durch einen Affekt schuldunfähig.

Herbeiführung des Zustands Noch schuldfähig führt der Täter den späteren Zustand der Schuldunfähigkeit vorwerfbar herbei.
Tat im Affekt Bei der Tat ist der Täter durch einen Affekt schuldunfähig.

Fälle zum Selbstprüfen

Entscheide zuerst selbst. Danach siehst du die Prüfung an der Definition.

AFall A

1Jonas kann sein Handeln uneingeschränkt verstehen und steuern, 5als er beschließt, seinen Nachbarn zu töten und sich dafür vorher absichtlich in rasende Wut zu steigern. 2Er führt diesen Zustand gezielt herbei, indem er sich frühere Kränkungen durch den Nachbarn immer wieder lebhaft vorstellt. 3In dieser Erregung ersticht er den Nachbarn. Beim Zustechen weiß er, dass er das nicht darf, 4kann sein Handeln wegen der extremen Erregung aber überhaupt nicht mehr steuern.

Trifft „Actio in affectu“ hier zu?

„Actio in affectu“ trifft zu.Alle 5 Merkmale sind erfüllt.

An der Definition geprüft

1
Schuldfähigkeit bei Herbeiführung des Zustands
Bei seinem Entschluss und dem Beginn der Herbeiführung ist seine Schuldfähigkeit nicht beeinträchtigt.
erfüllt
2
Vorwerfbare Herbeiführung der späteren Schuldunfähigkeit
Jonas versetzt sich absichtlich in den Zustand, der seine Steuerungsfähigkeit aufhebt.
erfüllt
3
Tatbegehung im Zustand der Schuldunfähigkeit
Die Tötung erfolgt während des Zustands, in dem Jonas sein Handeln nicht mehr steuern kann.
erfüllt
4
Affekt als Ursache der Schuldunfähigkeit
Die extreme Wut verursacht den vollständigen Verlust der Steuerungsfähigkeit.
erfüllt
5
Vorsatz hinsichtlich Zustand und Tat bei der vorsätzlichen Variante
Jonas plant sowohl die Herbeiführung des unbeherrschbaren Zustands als auch die anschließende Tötung.
erfüllt

BFall B

1Jonas kann sein Handeln uneingeschränkt verstehen und steuern, 5als er beschließt, seinen Nachbarn zu töten und sich dafür vorher gezielt bis zum völligen Kontrollverlust zu betrinken. 2Er trinkt so viel Alkohol, dass er sein Handeln allein wegen der Alkoholwirkung überhaupt nicht mehr steuern kann. 3In diesem Zustand ersticht er den Nachbarn. Eine heftige Gemütsbewegung spielt dabei keine Rolle.

Trifft „Actio in affectu“ hier zu?

„Actio in affectu“ trifft nicht zu.Es fehlt: Affekt als Ursache der Schuldunfähigkeit

An der Definition geprüft

1
Schuldfähigkeit bei Herbeiführung des Zustands
Vor dem Trinken ist Jonas uneingeschränkt schuldfähig.
erfüllt
2
Vorwerfbare Herbeiführung der späteren Schuldunfähigkeit
Jonas führt den zuvor geplanten Verlust seiner Steuerungsfähigkeit durch das Trinken herbei.
erfüllt
3
Tatbegehung im Zustand der Schuldunfähigkeit
Bei der Tötung fehlt Jonas die Steuerungsfähigkeit.
erfüllt
4
Affekt als Ursache der Schuldunfähigkeit
Ursache ist ausschließlich die Alkoholwirkung und nicht ein Affekt.
fehlt
5
Vorsatz hinsichtlich Zustand und Tat bei der vorsätzlichen Variante
Der Plan umfasst sowohl die Herbeiführung des Zustands als auch die konkrete Tötung.
erfüllt