Definitionen

Objektiver Sorgfaltsmaßstab (Strafrecht)

— · Strafrecht

Der objektive Sorgfaltsmaßstab bestimmt, welches Maß an Sorgfalt eine besonnene und gewissenhafte Person aus dem Verkehrskreis des Täters in dessen konkreter Situation hätte aufwenden müssen; er dient der Feststellung der objektiven Sorgfaltspflichtverletzung als Voraussetzung der Fahrlässigkeitsstrafbarkeit. Dabei sind Sonderkenntnisse des Täters und nach herrschender Meinung auch seine Sonderfähigkeiten zu berücksichtigen.

Merksatz

Ein objektiver Maßstab blendet das besondere Wissen des Täters nicht aus.

Objektiver oder subjektiver Sorgfaltsmaßstab?Links steht die objektiv erforderliche Sorgfalt, rechts die individuelle Beurteilung der persönlichen Vorwerfbarkeit.

Objektiver Sorgfaltsmaßstab

Subjektiver Sorgfaltsmaßstab

Vergleichsperson

Besonnene und gewissenhafte Person desselben Verkehrskreises

Konkreter Täter mit seinen persönlichen Kenntnissen und Fähigkeiten

Prüfungsziel

Objektive Sorgfaltspflichtverletzung feststellen

Persönliche Vorwerfbarkeit des fahrlässigen Verhaltens beurteilen

Fälle zum Selbstprüfen

Entscheide zuerst selbst. Danach siehst du die Prüfung an der Definition.

AFall A

Nach einer Medikamentengabe erleidet ein Patient einen schweren allergischen Schock. Die behandelnde Ärztin Lea kannte seine Allergie aus einer früheren Behandlung. Bei der Untersuchung des Vorfalls wird als Vergleich 1eine besonnene und gewissenhafte Ärztin 2in derselben Behandlungssituation herangezogen, 3die über Leas Wissen und Fähigkeiten verfügt.

Trifft „Objektiver Sorgfaltsmaßstab (Strafrecht)“ hier zu?

„Objektiver Sorgfaltsmaßstab (Strafrecht)“ trifft zu.Alle 3 Merkmale sind erfüllt.

An der Definition geprüft

1
Besonnene und gewissenhafte Vergleichsperson desselben Verkehrskreises
Die Vergleichsperson gehört wie Lea dem ärztlichen Verkehrskreis an und handelt besonnen und gewissenhaft.
erfüllt
2
Bezug zur konkreten Situation des Täters
Der Vergleich berücksichtigt die tatsächlichen Bedingungen der Behandlung.
erfüllt
3
Berücksichtigung von Sonderkenntnissen und Sonderfähigkeiten
Der Vergleich bezieht insbesondere Leas besonderes Wissen um die Allergie ein.
erfüllt

BFall B

Nach einer Medikamentengabe erleidet ein Patient einen schweren allergischen Schock. Die behandelnde Ärztin Lea kannte seine Allergie aus einer früheren Behandlung. Bei der Untersuchung des Vorfalls wird als Vergleich 1eine besonnene und gewissenhafte Ärztin mit Leas Fähigkeiten 2in derselben Behandlungssituation herangezogen. Leas Wissen um die Allergie wird bei diesem Vergleich ausdrücklich ausgeblendet.

Trifft „Objektiver Sorgfaltsmaßstab (Strafrecht)“ hier zu?

„Objektiver Sorgfaltsmaßstab (Strafrecht)“ trifft nicht zu.Es fehlt: Berücksichtigung von Sonderkenntnissen und Sonderfähigkeiten

An der Definition geprüft

1
Besonnene und gewissenhafte Vergleichsperson desselben Verkehrskreises
Die Vergleichsperson gehört wie Lea dem ärztlichen Verkehrskreis an und handelt besonnen und gewissenhaft.
erfüllt
2
Bezug zur konkreten Situation des Täters
Die äußeren Bedingungen der tatsächlichen Behandlung werden berücksichtigt.
erfüllt
3
Berücksichtigung von Sonderkenntnissen und Sonderfähigkeiten
Der verwendete Vergleich entspricht nicht dem maßgeblichen Maßstab, weil er Leas relevantes Sonderwissen ausblendet.
fehlt

Typische Fehler

Verwechslung

FehlerDen objektiven Maßstab wegen persönlicher Unerfahrenheit des Täters absenken.

RichtigEntscheidend bleibt die besonnene und gewissenhafte Vergleichsperson desselben Verkehrskreises; persönliche Defizite senken den objektiven Maßstab nicht.