Anmelden

Definitionen

A
326 Definitionen
B
252 Definitionen
C
12 Definitionen
D
102 Definitionen
E
295 Definitionen
F
135 Definitionen
G
218 Definitionen
H
98 Definitionen
I
79 Definitionen
J
10 Definitionen
K
135 Definitionen
L
54 Definitionen
M
99 Definitionen
N
108 Definitionen
O
88 Definitionen
P
119 Definitionen
Q
14 Definitionen
R
164 Definitionen

Rückversetzung in den vorigen Stand

§ 342 ZPO · Zivilrecht

Die Rückversetzung in den vorigen Stand gemäß § 342 ZPO bewirkt, dass nach Einlegung eines Einspruchs gegen ein Versäumnisurteil der Prozess im Umfang des Einspruchs in die Lage zurückversetzt wird, in der er sich vor Eintritt der Säumnis befand, sodass das Verfahren insoweit erneut in der Sache verhandelt wird. Voraussetzung ist, dass der Einspruch zulässig ist. Das Versäumnisurteil bleibt bis zu seiner Aufhebung wirksam; der Einspruch allein hemmt seine Vollstreckbarkeit nicht.

Merksatz

Ein zulässiger Einspruch startet keinen neuen Prozess, sondern öffnet den bisherigen im angegriffenen Umfang erneut.

Fälle zum Selbstprüfen

Entscheide zuerst selbst. Danach siehst du die Prüfung an der Definition.

AFall A

Das Amtsgericht verurteilt Ben durch ein Versäumnisurteil zur Zahlung von 600 Euro an Anna, weil er im ersten Verhandlungstermin nicht erschienen ist. Das Gericht lässt ihm das Urteil an seinem Wohnort in Deutschland persönlich zustellen. Drei Tage später geht beim selben Gericht ein von Ben unterschriebener Brief ein, in dem er das Urteil mit Datum und Aktenzeichen bezeichnet und uneingeschränkt Einspruch einlegt.

Trifft „Rückversetzung in den vorigen Stand“ hier zu?

„Rückversetzung in den vorigen Stand“ trifft zu.Alle 2 Merkmale sind erfüllt.

An der Definition geprüft

  1. 1
    Einspruch gegen ein Versäumnisurteil
    Ben legt gegen das wegen seines Ausbleibens ergangene Versäumnisurteil Einspruch ein.
    erfüllt
  2. 2
    Zulässigkeit des Einspruchs
    Der statthafte Einspruch geht formgerecht beim zuständigen Gericht innerhalb der zweiwöchigen Einspruchsfrist ein.
    erfüllt
BFall B

Das Amtsgericht verurteilt Ben durch ein Versäumnisurteil zur Zahlung von 600 Euro an Anna, weil er im ersten Verhandlungstermin nicht erschienen ist. Das Gericht lässt ihm das Urteil an seinem Wohnort in Deutschland persönlich zustellen. 1Erst fünf Wochen später geht beim selben Gericht ein von Ben unterschriebener Brief ein, in dem er das Urteil mit Datum und Aktenzeichen bezeichnet und uneingeschränkt Einspruch einlegt. Ben war durchgehend in der Lage, rechtzeitig zu reagieren.

Trifft „Rückversetzung in den vorigen Stand“ hier zu?

„Rückversetzung in den vorigen Stand“ trifft nicht zu.Es fehlt: Zulässigkeit des Einspruchs

An der Definition geprüft

  1. 1
    Einspruch gegen ein Versäumnisurteil
    Auch der verspätete Brief enthält einen Einspruch gegen das Versäumnisurteil.
    erfüllt
  2. 2
    Zulässigkeit des Einspruchs
    Der Einspruch geht erst nach Ablauf der zweiwöchigen Einspruchsfrist ein; ein unverschuldetes Hindernis liegt nicht vor.
    fehlt

Typische Fehler

Rechtsfolge falsch

FehlerAus der Rückversetzung wird geschlossen, dass das Versäumnisurteil vorläufig unwirksam sei und daraus nicht mehr vollstreckt werden könne.

RichtigDas Versäumnisurteil bleibt wirksam; der Einspruch allein verhindert die Vollstreckung nicht.

In diesen Prüfungsschemata geprüft

1 Schema

Vom JurAkadabra-Team betreut · Stand 19.10.2026 · So entstehen unsere InhalteFehler melden
S
308 Definitionen
T
87 Definitionen
U
160 Definitionen
V
321 Definitionen
W
125 Definitionen
Z
88 Definitionen
#
6 Definitionen
JurAkadabraDein Bereich wird geladen.